La brecha republicana se agranda en medio de la creciente hostilidad hacia los refugiados afganos

La brecha republicana se agranda en medio de la creciente hostilidad hacia los refugiados afganos

Mientras los republicanos critican duramente a Biden durante su primera gran crisis de política exterior, algunos están recurriendo a la retórica nativista y antiinmigrante perfeccionada por Trump durante sus cuatro años en el cargo. Está causando consternación entre otros en el partido que piensan que Estados Unidos debería estar atento a quienes ayudaron a los estadounidenses durante las últimas dos décadas.

“Creo que estas narrativas falsas de que estos son un grupo de terroristas son simplemente, en realidad no tienen ningún fundamento”, dijo Olivia Troye, una exasesora de seguridad nacional de la Casa Blanca que actualmente se desempeña como directora del Proyecto de Responsabilidad Republicana. "No hay ninguna base para esto en términos del mundo de la inteligencia y la seguridad nacional".

Neil Newhouse, un veterano encuestador republicano, dijo que la retórica refleja "un aumento general y generalizado" de la preocupación en el país por el riesgo de amenazas terroristas después de la caída de Afganistán ante los talibanes, no solo a corto plazo por parte de aquellos que tal vez no lo hayan sido. debidamente examinado, pero dentro de uno o dos años.

“Existe la sensación de que estamos menos seguros como país como resultado de esto”, dijo.

La administración Biden ha enfatizado que todas las personas autorizadas para venir a los EE. UU. Están siendo investigadas minuciosamente por funcionarios que trabajan las 24 horas. Pero los refugiados se han convertido en un punto de inflamación emergente, con Trump y sus seguidores exigiendo en voz alta que se dé prioridad a los estadounidenses para la evacuación y advirtiendo sobre los peligros potenciales que plantean los afganos que son rescatados en una de las operaciones de transporte aéreo civil más grandes del mundo.

Esa conversación se intensificó el jueves después de que un atentado suicida arrasara a la multitud en el aeropuerto de Kabul, matando a 13 miembros del servicio estadounidense y más de 150 afganos.

"¿Cuántos militares estadounidenses tienen que morir para evacuar a los refugiados no autorizados?" tuiteó el representante Matt Rosendale, republicano de Mont. “Saquen a los ciudadanos estadounidenses y traigan a nuestras tropas a casa”.

El senador Ted Cruz, republicano por Texas, recorrió el viernes el complejo de Doña Ana Range en Fort Bliss, donde se alojarán muchos refugiados, y luego tuiteó que Estados Unidos “debería rescatar a los afganos que han ayudado al ejército estadounidense, pero deberían ir a un tercer país neutral y seguro ".

“NO deberían venir a EE.UU. sin un examen de seguridad COMPLETO”, dijo.

Eso siguió a un llamado el miércoles por el representante de Kentucky James Comer, el principal republicano en el comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes, para que la administración informara a los legisladores sobre sus esfuerzos para investigar a los refugiados afganos y evitar que los terroristas ingresen al país.

"En la situación caótica que quedó tras la toma de Afganistán por los talibanes, nos preocupa especialmente que los terroristas y otras personas que deseen dañar a Estados Unidos puedan intentar infiltrarse en el país disfrazados de quienes brindaron asistencia a las fuerzas de la coalición en Afganistán". escribió en cartas a los secretarios de estado y seguridad nacional.

Otros, incluidos gobernadores republicanos y miembros del Congreso, han adoptado una postura diferente, dando la bienvenida a los refugiados a sus estados y trabajando con furia para ayudar a quienes intentan huir. En Capitol Hill, el esfuerzo por ayudar a los amigos y familiares afganos de los electores es una empresa poco común que está consumiendo los cargos legislativos de los miembros de ambos partidos.

Estados Unidos y sus socios de la coalición han evacuado a más de 100.000 personas de Afganistán desde que comenzó el puente aéreo el 14 de agosto, incluidos más de 5.100 ciudadanos estadounidenses. Si bien la prioridad declarada explícitamente por la administración es evacuar a los estadounidenses, las cifras reflejan la demografía de quienes intentan huir.

Los funcionarios estadounidenses creen que unos 500 ciudadanos estadounidenses que quieren salir de Afganistán permanecen en el país; se cree que otros quieren quedarse. Y muchos de los afganos, incluidos aquellos que se desempeñaron como intérpretes y reparadores estadounidenses y en otras capacidades de apoyo, están desesperados por escapar, por temor a ser los principales objetivos de las represalias de los talibanes una vez que los Estados Unidos se vayan.

Pero eso no ha impedido que los republicanos acusen al gobierno de Biden de no poner a los estadounidenses en primer lugar.

"En realidad, estamos dando más prioridad a los refugiados afganos que a nuestros propios ciudadanos", dijo el republicano JD Vance, que se postula para el Senado en Ohio y ha hecho repetidas apariciones en televisión criticando el enfoque de la administración.

En Fox Business Network, afirmó, sin evidencia, que Estados Unidos "no tiene conocimiento" del 90% de las personas que están siendo evacuadas y dijo que algunas han aparecido en bases de datos de terror de gran alcance.

“Ponen a los estadounidenses en último lugar en todos los sentidos, pero los estadounidenses pagan por todo”, se hizo eco de la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, quien saltó a la fama con declaraciones incendiarias.

Trump y su exasesor de políticas Stephen Miller, junto con comentaristas conservadores como Tucker Carlson, han llevado las cosas aún más lejos, utilizando el mismo lenguaje antiinmigrante que fue el sello distintivo del discurso de Trump de 2015 en el que anunció su candidatura a la nominación republicana.

"Puede estar seguro de que los talibanes, que ahora tienen el control total, no permitieron que los mejores y más brillantes abordaran estos vuelos de evacuación", dijo Trump. Afganistán y vecindarios de todo el mundo ".

Carlson ha advertido sobre los afganos que invaden Estados Unidos.

La retórica subraya la transformación de un partido que alguna vez estuvo liderado por neoconservadores que defendieron políticas intervencionistas de construcción nacional e invadieron Afganistán, seguido de Irak, hace casi 20 años.

Pero no todos los republicanos están de acuerdo.

El senador Thom Tillis, RN.C., cuya oficina ha estado trabajando día y noche para rescatar a los "innumerables" afganos que dice merecen ser evacuados, reprendió a los de su partido invocando la retórica "terrorista".

"Yo diría que necesitan hacer sus deberes", dijo. "Cuando hablas con las personas con las que hemos hablado, cuando miras su historial de servicio ... cuando reconoces que duermen en las mismas tiendas de campaña". , llevan armas juntos, han estado en tiroteos en vivo, ¿cómo se atreve alguien a preguntarse si merecen o no venir a este país oa un tercer país seguro?

"No estamos hablando de simplemente caminar por la calle y escoger y elegir personas", agregó Tillis. “Conocemos a esta gente. Sabemos quiénes son sus hijos. Sabemos cuál fue su historial de servicio. Y, honestamente, alguien que toma esa posición, todas y cada una de las veces que lo hace, está insultando a un miembro del servicio que considera a estas personas como hermanos y hermanas ".

Muchos de los afganos que buscan venir a los EE. UU. Lo están haciendo bajo el programa de Visas Especiales de Inmigrante diseñado específicamente para personas que trabajaron con las fuerzas estadounidenses. Adam Bates, asesor de políticas del Proyecto Internacional de Asistencia a los Refugiados, dijo que, debido a su trabajo, esas personas fueron examinadas exhaustivamente por las autoridades estadounidenses antes de postularse para el programa, y ​​nuevamente son examinadas exhaustivamente "por una amplia gama de agencias federales" antes de la se otorgan visas.

Troye, quien ha pasado un tiempo significativo en Afganistán a lo largo de los años, dijo que los estadounidenses se volvieron extremadamente cercanos a los afganos con quienes servían.

"Estas personas se convirtieron en una familia para muchos de nosotros", dijo. "Es realmente vergonzoso ver a algunos de estos republicanos hablar de esta manera sobre personas que realmente arriesgaron sus vidas para ayudarnos, que en realidad eran nuestros aliados en el terreno". (abcnews.go.com)